SWEETUX'Archives archive
Date : novembre 2012

En difficulte Framasoft sollicite votre soutien

Comments: Commentaires fermés sur En difficulte Framasoft sollicite votre soutien
Published on: 29 novembre 2012

J’ai reçu aujourd’hui ce courriel que je tiens à partager avec vous, n’hésitez pas à le diffuser autours de vous :   Paradoxe : Framasoft va plutôt bien mais pourrait s’arrêter demain ! Bonjour, Nous nous permettons de vous contacter aujourd’hui car vous avez participé un jour au contenu du réseau Framasoft (qu’il s’agisse de laisser[…]

Environnement : KDE

Comments: Commentaires fermés sur Environnement : KDE
Published on: 27 novembre 2012

KDE est un projet de logiciel libre historiquement centré autour d’un environnement de bureau pour systèmes UNIX. Il est inclus dans la plupart des distributions Gnu/Linux les plus populaires. et il est traduit en plus de 100 langues. KDE est avec GNOME la principale alternative libre et grand public aux interfaces des systèmes d’exploitation conventionnels (Windows et Mac OS). Sa mascotte est un dragon vert appelé Konqi. Le projet KDE a été lancé en[…]

Créer et maintenir les lois comme les logiciels libres?

Lorsque vous parcourez un article de l’encyclopédie libre Wikipédia, vous pouvez bien évidemment le lire, mais aussi écrire (le fameux bouton « Modifier ») et consulter tout son historique, sans oublier converser autour avec les autres contributeurs (lien « Discussion »). Il en va de même avec tout logiciel libre déposé sur une plateforme collaborative comme celle de GitHub (dont l’approche et les fonctionnalités sociales ont donné un coup de vieux à Sourceforge).

Il y a là une manière bien spécifique de fonctionner et une invitation à s’impliquer.

Dans la mesure ou Wikipédia ou GNU/Linux sont d’incontestables réussites, l’un des plus célèbres penseurs du Net, Clay Shirky, s’est récemment demandé, au cours d’une brillante intervention TED, si on ne pouvait pas fortement s’en inspirer pour faire évoluer la politique en générale et l’élaboration de nos lois en particulier.

Ce que l’on pourrait résumer également ainsi : est-ce que le logiciel libre a des choses à dire, voire à enseigner, à la démocratie ?

Peut-on améliorer la politique avec les outils du logiciel libre ?

Could we use open-source tools to improve politics?

Mathew Ingram – 29 septembre 2012 – Gigaom.com
(Traduction : Lamessen, Barbidule, Evpok, David, peupleLa)

Les principes du logiciel libre ont contribué à créer de nombreux logiciels efficients et utiles, y compris le système d’exploitation GNU/Linux et la surpuissante ressource que représente Wikipédia. Cette même approche pourrait-elle être utilisée pour ouvrir le processus de création des lois ? Clay Shirky assure que c’est possible.

La philosophie du logiciel libre a permis entre autres de construire un système d’exploitation et une encyclopédie collaborative de grande qualité. Pourrait-on en faire de même avec la législation et la politique ? C’est ce que le théoricien de la communication Clay Shirky a proposé dans une récente et remarquée conférence TED (Technology Entertainment Design) à Edimbourg. L’idée est alléchante, employer les méthodes de GNU/Linux et Wikipédia pour rendre les gouvernements plus ouverts et impliquer davantage les concitoyens, mais est-ce véritablement transposable ? L’écriture de logiciels et de services Web est très différente de celle des lois, et l’histoire du logiciel libre a connu son lot de guerres quasi-religieuses. Mais c’est peut-être notre meilleur espoir.

Après avoir fait une sorte de tour d’horizon du mouvement open source, en accordant la part belle à GNU/Linux, Shirky a consacré une grande partie de son discours à Github, plateforme collaborative et sociale de dépôt de logiciels qui permet à n’importe qui d’éditer, de « forker » en créant sa propre version, et de suivre les changement que font les autres. De GitHub à l’idée de législation collaborative, il n’y a qu’un pas. Et c’est ce que Shirky semble avoir à l’esprit. Il y a déjà eu quelques tentatives de réalisation directement via GitHub. Ainsi, un développeur allemand a déposé l’intégralité des lois allemandes sur la plateforme. De cette façon, les citoyens peuvent recommander et suivre les changements.

C’est séduisant sur le papier : une simple plateforme logicielle dédiée à la collaboration pourrait changer la façon dont on développe et met en œuvre les lois. Mais est-ce réaliste ?

Beaucoup de sceptiques disaient au départ que Wikipédia n’avait aucune chance de marcher. Pourtant elle est bel et bien là et sa réputation et sa fiabilité sont excellentes, malgré quelques ratés, comme l’incident récent impliquant l’auteur Philip Roth. Il est vrai cependant que de nombreux critiques pensent que la « cabale » des éditeurs qui contrôlent l’encyclopédie collaborative a trop de pouvoir.

Force est de reconnaître que le fonctionnement des gouvernements reste de toutes les façons trop opaque à l’ère d’Internet, et donc que Github ne peut pas faire empirer les choses. D’ailleurs, Shirky n’est pas le seul à le penser : le développeur Abe Voelker a proposé un « Github pour lois » qui propose exactement la même approche pour concevoir des lois collaborativement. D’autres expériences basées sur ces mêmes idées d’ouverture ont déjà eu lieu en Finlande, en Irlande et surtout en Islande avec la rédaction collective de sa nouvelle Constitution (NdT : lire à ce sujet L’Islande, la crise, la révolution et moi, et on notera en France l’initiative d’Étienne Chouard avec sa Constitution nationale d’origine citoyenne sur un wiki).

Un des problèmes posés par la transposition d’une solution technique comme Github à un processus culturel et politique de grande ampleur, c’est que créer des lois, même mineures, est très différent de bidouiller un bout de code afin que GNU/Linux puisse reproduire les styles de polices de caractères Windows, ou encore modifier l’article sur George Bush dans Wikipédia (sachant que ces deux exemples en apparence inoffensifs ont donné lieu à de vives polémiques au sein de leur communauté respective). Comment peut-on dès lors espérer que des politiciens puissent, dans les faits, se servir d’un processus similaire pour changer la manière dont fonctionne le gouvernement, le parlement et ses lois ? Comme le suggère Shirky dans sa conférence, il y a une bureaucratie bien installée qui n’a probablement aucun intérêt à renoncer à ce contrôle au profit du bon peuple.

Dans son livre Here comes Everybody, Shirky a montré l’impact positif d’Internet sur la dynamiques des groupes. Son admiration pour Github semble prendre place dans une recherche d’outils collaboratifs et ouverts axée sur l’humain. Il est clair que nous en avons besoin, et même si Github n’est peut-être pas la bonne réponse, à ce stade, tout peut valoir la peine d’être tenté.

Consultez la source | Article initialement publié sur Framablog
sous licence Creative Commons By-Sa | Auteur : aKa |
26 novembre 2012 - Commentaires fermés sur Créer et maintenir les lois comme les logiciels libres?

Dossier : Qu'est-ce que le cloud computing ?

Tags: ,
Comments: Commentaires fermés sur Dossier : Qu'est-ce que le cloud computing ?
Published on: 22 novembre 2012

Le cloud computing est un concept qui consiste à déporter sur des serveurs distants des stockages et des traitements informatiques traditionnellement localisés sur des serveurs locaux ou sur le poste de l’utilisateur. Ces 3 composantes sont : le Saas (software as a service), le Paas (platform as a service) et le Iaas (infrastructure as a service). On distingue 3 formes de[…]

Environnement : Gnome

Comments: Commentaires fermés sur Environnement : Gnome
Published on: 20 novembre 2012

GNOME, acronyme de GNU Network Object Model Environment, est un environnement de bureau libre convivial dont l’objectif est de rendre accessible l’utilisation du système d’exploitation GNU au plus grand nombre ; cette interface est actuellement populaire sur les systèmes GNU/Linux et fonctionne également sur la plupart des systèmes de type UNIX. Il a été lancé en août 1997 par les programmeurs mexicains Miguel de Icaza et Federico Mena & il est inclus dans la plupart des distributions GNU/Linux (Debian, Red Hat/Fedora, Mandriva, etc.) ainsi[…]

Edito n°13 : enfin à jour … ou presque & quelques idées en tête pour les semaines à venir

Categories: Edito, infolibre, sam7Blog, Site
Comments: Commentaires fermés sur Edito n°13 : enfin à jour … ou presque & quelques idées en tête pour les semaines à venir
Published on: 16 novembre 2012

Bonsoir les amis, Ça y est, comme vous pouvez le constater je suis enfin « à jour » dans les liens publiés via mon shaarli … mais il me reste encore à y ajouter quelques extraits & les tags : je ferais ça petit à petit … il n’y a pas le feu à la mare comme[…]

E17 sort bientôt en version alpha … enfin :)

Tags:
Comments: Commentaires fermés sur E17 sort bientôt en version alpha … enfin :)
Published on: 14 novembre 2012

Je viens d’apprendre que E17 (que j’utilise depuis de nombreuses années) allait enfin sortir en version Alpha ! c’est une grande nouvelle qui vaut bien un petit billet. C’est au cours de la Journée « EFL Dev », lors d’une conférence donnée par Jorge « turran » Zapata, que des décisions auraient été prises… Le calendrier de libération devrait[…]

Publication de quelques nouvelles pages

Categories: infolibre, sam7Blog, Site
Tags:
Comments: Commentaires fermés sur Publication de quelques nouvelles pages
Published on: 12 novembre 2012

Régulièrement, je publie quelques nouvelles pages (accessibles via le bandeau latéral  de ce blog), et je vous invite à les lire (en particulier les 3 suivantes tant elles me semblent très intéressantes) : /dossiers/windows-8-faux-progres-et-vraie-menace/ La menace de Windows 8 c’est d’abord d’imposer un système fermé à tous les développeurs et bien sûr à tous les[…]

Podcast « virtuel » n°4

Categories: infolibre, podcast, sam7Blog, Site
Tags: ,
Comments: Commentaires fermés sur Podcast « virtuel » n°4
Published on: 9 novembre 2012

1/ Actualités de la semaine : >>> Mozilla veut agir sur le terrain politique : Connue pour ses logiciels Firefox et Thunderbird, la fondation Mozilla est également une organisation très engagée en faveur de l’Internet libre et ouvert. Son manifeste en témoigne. Mais les initiatives et propositions de lois néfastes pour le réseau des réseaux l’oblige à s’investir[…]

Welcome , today is jeudi, 29 juin 2017